klift: (пророк_дед_злой_)
Наконец-то дочитал. Больше всего понравился именной указатель в конце книжки. По автору выходит, что во всём виноват Чубайс, т.е. Якубович с Булатовым. Ну, а Сергей Петрович получается, что нет. Логично и толково объяснено почему лейб-гренадеры Панова не заняли Зимний Дворец, а пошли на прорыв к своим на площадь. Интересно было бы почитать, почему не взяли под контроль Петропавловскую крепость, но автор об этом как-то между делом упоминает, типа, "прошли мимо". Также вскользь рассказано и о действиях правительственного лагеря. Всё какие-то случайности и стечения обстоятельств всем заправляют. Странно, что при таком подходе Палыч потом так долго на троне сидел.

Самым ценным в книге оказалось приложение к ней, где опубликована военно-историческая справка Г.С.Габаева "Гвардия в декабрьские дни 1825 года". Вот там и состав полков, и участники тайных обществ в гвардии, и краткое описание военного столкновения между мятежниками и правительственными войсками. Вроде и коротенько, а информации больше чем в самой книжке.

Неопределенное впечатление от книжки. Удовольствия от чтения никакого.

klift: (довольный как слон)


Тёщенька дала в дорогу почитать. Не разочарован, что пёр помимо всех вещей ещё и два этих тома.

Первая книга понравилась больше. В ней описываются события в период с 1949 по 1959 годы. Автор молод, энергичен, Мао доверяет ему, а доктор верит в способность Мао изменить жизнь в Китае к лучшему. Интересные диалоги между врачом и его главным пациентом, доктор описывает путешествия по Китаю, в которых он сопровождал председателя. Увлекательно описан визит китайской делегации, в составе которой был и Ли Чжисуй, в СССР в ноябре 1957-го. Да и отношениям СССР - Китай, Сталин - Мао, Хрущёв - Мао, доктор Ли уделяет много внимания.

Начав повествование со смерти Мао, Ли Чжисуй заинтриговал сразу: тут и описание последних часов председателя, дискуссии по вопросу о бальзамировании, решение об изготовлении восковой куклы Мао, срывание покровов на тему, что у В.И.Ленина в мавзолее отвалился нос, у И.В.Сталина - усы, а у дедушки Хо - борода, а вот Мао заформалинят так, что будет как живой. А если не будет - кукла есть. Начало - энергичное, чего нельзя сказать о дальнейшем повествовании.

От второго тома ждал большего: всё-таки Большой скачок, Культурная революция, травля Лю Шаоцы, бегство Линь Бяо, автор вроде всё осветил, но как-то очень сухо. Дело в том, что к началу всех этих китайских катаклизмов, доктор Ли утратил доверие Мао, а Мао разуверился в медицине, поэтому отправлял своего врача выполнять разные трудовые повинности. Автор поработал на строительстве Шушанлиньского водохранилища, участвовал в кампаниях по социалистическому преобразованию в сельской местности, после разгрома системы здравоохранения оказался врачом на текстильной фабрике, был послан (хотя считал это ссылкой) с бригадой врачей на север Китая для лечения крестьян. О своих мытарствах доктор пишет хорошо и много. Но худа без добра не бывает и его отсутствие в Пекине, а в критические моменты поддержка Мао, позволили доктору пережить гонения и остаться в живых.

Автор был 22 года личным врачом Мао и порядком натерпелся как от председателя, так и от его окружения. Порядки царящие в ближнем кругу Мао, сам Мао и его манипуляции этим ближним кругом, его привычки, его жены, любовницы , интриги соратников, процессы дефекации у сподвижников, их болезни - доктор Ли рассказывает о многом. Беспристрастным его рассказ не назовёшь: слишком уж Китай в голове доктора разнился с той КНР, куда он возвратился из эмиграции. Писал свои воспоминания доктор в США, что тоже не могло не повлиять. Тенденциозность - главный недостаток этой книжки. А с другой стороны, могут ли мемуары вообще избежать пристрастности в трактовке и описании событий? Но в данном случае чувство меры доктору изменило.

А в целом - интересно написано, а местами - познавательно.

klift: (Default)
На днях закончил читать про Ляксандра Македонского. В общем - отличная такая историческая беллетристика, написана живо и интересно. Я по товарищу Македонскому вообще не в теме, ну, кроме того, что знаю, был такой удачливый полководец и царь, расписал всех по трафарету от Греции до Индии - в общем доокуда добрался - там и расписал. Умер рано, а то бы неизвестно куда его нелегкая занесла бы. Read more... )
klift: (Default)

После "Древнего Рима" очередь дошла до этой книжки. Как говорится, почувствуйте разницу: причины, следствия, мотивация - всё на месте. И обязательное пояснение, что нельзя рассматривать события того времени с тчки зрения сегодняшней морали и сегодняшних принципов.

Жара начинается практически сразу, Read more... )
klift: (Default)

Давно она у меня на полочке стояла, дожидаясь своего часа. Один раз даже брался за неё, но наскочил в книжном лабазе на Скрыникова - и отложил Хоуэлла в сторону.

Трудно ожидать, что автору удастся умять и утрамбовать в 600 с небольшим страниц эту безграничную историю Древнего Рима. Поэтому во время чтения не покидало ощущение, что всё-таки суховато, что уж больно быстро, по верхам и не задерживаясь пишет автор. Что ещё удивило, что  событиям и фактам, изложенным в книжке, ничего не предшествует. Нет у них причин. Всё к хотелкам сводится. Политика, социально-экономическая история, военная история - очень лаконично. Откуда Рим взялся, почему среди всех городов возвысился именно он, в чём причины его многочисленных военных кампаний (за исключением Пунических войн, тут кратко, но о причинах сказано).

Надо будет через некоторое время вернуться и перечитать, хотя тут такая очередь на чтение, что даже и не знаю когда теперь к этой книге вернусь.
klift: (Default)
Сижу надысь вечером, гостевую спартаковскую читаю. Слева фоном телек буровит. И вдруг замечаю краем глаза, что начинается передача двух "не хотелось бы никого обижать" неоднозначных приторных мужчин. В гостях - великолепная Елена Санаева. Читать дальше )

Profile

klift: (Default)
klift

August 2012

S M T W T F S
   1234
567891011
1213141516 1718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags